La Defensoría del Pueblo de la Nación a tres décadas de la reforma constitucional
Entre luces, sombras y un gran desafío
Palabras clave:
Defensoría del Pueblo, derechos humanos, autonomía institucional, democracia, participación ciudadanaResumen
A tres décadas de la reforma constitucional de 1994, el presente trabajo examina la trayectoria de la Defensoría del Pueblo de la Nación Argentina como institución destinada a fortalecer la democracia y garantizar la protección de los derechos humanos. Se analizan sus orígenes en el contexto latinoamericano, su diseño institucional y las funciones que le confiere la Constitución Nacional. Asimismo, se aborda la crisis derivada de la falta de designación de su titular durante los últimos quince años, situación que ha afectado su capacidad operativa y su legitimidad pública. Se propone la revisión del marco normativo vigente, la ampliación de sus competencias y la incorporación de mecanismos de participación ciudadana y de perspectiva de género. La reactivación plena de la Defensoría del Pueblo se presenta como una condición indispensable para consolidar una democracia sustantiva y un Estado comprometido con la promoción y protección efectiva de los derechos humanos.
Descargas
Citas
Asamblea General de Naciones Unidas (1993). Instituciones Nacionales de Promoción y Protección de los Derechos Humanos. Resolución de la 48/134 del 20 de diciembre. Anexo.
ACIJ y otras (2014). Impacto sobre la falta de nombramiento del Defensor del Pueblo sobre la vigencia de los derechos humanos en Argentina. Informe presentado en el 153° período de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
ACIJ y otras (2022). Informe dirigido al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. 4to. Ciclo del Examen Periódico Universal - Argentina. Disponible en: https://acij.org.ar/informes-examenes-periodicos-universales-epus/
Avalos Blacha, M.V. (2012). Defensor del Pueblo. Una mirada desde el fuero contencioso administrativo federal sobre el Derecho Procesal Administrativo. 131-144. Dir. Marcelo Bruno dos Santos. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo
Constenla, Carlos R. (2015). El Defensor del Pueblo en América Latina. Revista Visioni LatinoAmericana, 12, pp. 59-72.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2014). Informe sobre el 153° período de sesiones de la CIDH, del 29 de diciembre. Disponible en: https://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2014/131a.asp
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas (2011 y 2018). Observaciones finales sobre Argentina, 47 período de sesiones, punto 7; y Observaciones finales sobre el cuarto informe periódico de la Argentina, 58° período de sesiones, puntos 9 y 10.
Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas (2016). Observaciones finales sobre el quinto informe periódico de la Argentina, puntos 5 y 6.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2005). Fallos: 328:1652, “Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional -P.E.N., M.E.- Dto. 1738/92 y otro s/ proceso de conocimiento”, voto concurrente de los jueces Petracchi, Zaffaroni y Lorenzetti.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2006). Fallos: 329:4542, Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires c/ Secretaría de Comunicaciones - Resol. 2926/99 s/ amparo.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2007). Fallos: 330:2800, “Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional -P.E.N.- Dtos. 1570/01 y 1606/01 s/ amparo.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2009). Fallos: 332:111, “Halabi, Ernesto c/ P.E.N. Ley 25.873, Dto. 1563/04 s/ amparo”.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2016). Fallos: 339:1077, Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad y otros c/ Ministerio de Energía y Minería s/ amparo.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2016). Fallos: 339: 1223, Abarca, Walter José y otros c/ Estado Nacional -Ministerio de Energía y Minería y otro s/ amparo.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2016). Fallos: 339:1552, “Mendoza, Beatriz Silvia y otro c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2019). Fallos: 342:969, Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires c/ Estado Nacional -Ministerio de Energía y Minería- y otro s/ amparo.
Grupo de Trabajo sobre Examen Periódico Universal (2023). Informe sobre Argentina, 42° período de sesiones.
Iniciativa TPA (2014). La Defensoría del Pueblo de la Nación Argentina: Diagnóstico y recomendaciones en materia de transparencia, rendición de cuentas y apertura a la ciudadanía. Serie Ombudsman en Latinoamérica, pp. 1-24. Disponible en: https://iniciativatpa.org/wp-content/uploads/2014/09/Informe-DP-Argentina-FINAL.pdf
López Escarcena, S. (2022). Los Principios de París y las instituciones nacionales de derechos humanos en América Latina. Revista Derecho del Estado, 52, pp. 67-95.
Maiorano, J.L. (2010). La legitimación del Defensor del Pueblo para cuestionar las decisiones de la administración. Revista de Derecho Público, 2, pp. 11-49.
Pierini, A. (2014). Defensor del Pueblo y la reforma constitucional de 1994. Revista Pensar en Derecho, 5, Año 3, pp. 79-89.
Ribstein, L. y Kobayashi, B. (2006). The Economics of Federalism. University of Illinois and Economics Working Papers, Paper 49, pp. 1-22. Disponible en:
http://law.bepress.com/uiuclwps/art49
SAC - GABHRI (2018), Subcomité de Acreditación de la Global Alliance of National Human Rights Institutions. Observaciones generales. Introducción. Disponible en: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Countries/NHRI/GANHRI/SP__GeneralObservations_Revisions_adopted_21.02.2018_vf.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 María Rosa Muiños
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación de colaboraciones por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los autores a favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición, bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional Repositorio Documental y de Datos de UNDAV y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
